Putin nu ekonomiskt schackmatt enligt Daily Express

Ja, absolut, även fast det vore en förolämpning emot det kvinnliga könsorganen, ( som egentligen betyder "fuktig strandäng"), att hävda att Putler har en "fitta".

Fanskapet är grymt sugen på att få köra runt jordklotet med sitt "flygande Tjernobyl", sc-9 "Skyfall", som kan ställa till med en kärnkraftolycka och dessutom kontaminera atmosfären, människor och naturen. 5 ryska vetenskapsmän är redan döda sedan en olycka och radioaktiv strålning, 200 gånger gränsvärdet, har redan drabbat befolkningen i en ort nära testsajten. Ett liknade projekt, som USA startade 1955, lades ner 1964 pga dess uppenbara risker och att det förorenade atmosfären och all där under med radioaktivitet. Men Putler lägger inte ner sinnessjuka projekt, han är stolt över dem, liksom stora delar av den ryska befolkningen.

Ja, NATO borde höja sin beredskap och öka antalet trupper i Europa, samt placera ut hypersonic missiles i Rysslands närhet. Det vore ett lämpligt svar till den sinnessjuka Putler!

En annan orsak till varför man inte kan lita på något som presenteras i västmedia förklarar John Stockwell här.

https://www.youtube.com/watch?v=NK1t...l=WitnesstoWar

Bra taktik av EU. Vi blockerar vår egen tillförsel av gas från Ryssland så svälter ... Ryssland. (ironi)

Ryssland har väl närmast utplånat sin statsskuld, vad jag vet. EU var panka förra året och vi blev tvungna att låna pengar och ge till EU för att klara en influensa.

Putin är snart schackmatt. Bara vi köper ännu mindre gas och svälter oss själva ännu mer. (ironi)

Nej, inte riktigt. Hela pipeline-systemet handlar i princip om att förse Västeuropa med gas. Ryssland kör 200 miljarder kubikmeter gas till Väst varje år. I jämförelse har Kina bara möjlighet att få tillgång till 10 miljarder kubikmeter genom existerande system. Även om Kina skulle vilja finns det inte infrastruktur nog att leverera mer. Utbyggnad är på gång men den är inte färdig förrän om ett par år och kommer bara att möjliggöra export till Kina på max 38 miljarder kubikmeter.

Grafisk bild (@ = 1 mdr cbm)

RUS till EUR nu:
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@

RUS till CHI (nu):
@@@@@@@@@@

RUS till CHI (om fem år):
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@@@@@

Kina kan omöjligt kompensera för det europeiska bortfallet om detta skulle bli verklighet.

Ryssland är ett land rikt på naturresurser. Det kan exportera dessa samt även gas med tankerbåtar. Ryssland har vad jag vet nästan utplånat sin statsskuld.

EU har stort behov av rysk gas, som du säger. EU går bakåt och var förra året tvunget att börja låna pengar.

Just nu skenar de europeiska elpriserna. Ryssarnas priser ökar inte.

Det är fullständigt vansinne av EU att försöka svälta oss själva för att på något sätt påverka Ryssland.

Det är vi som lider mest.

Har EU lånat pengar? Berätta mer.

Antingen biter vi ihop och gör oss kvitt beroendet av Putler eller så låter vi skurken i öst diktera villkoren för Europa för överskådlig framtid. För mig är det inget svårt val.

Det tillhör andra trådar men jag måste ju svara. För första gången någonsin hamnade EU i skuld förra året genom stor upplåning av det senaste Coronapaketet på 7500 miljarder kronor.

Vi kan aldrig störta Putin genom att svälta oss själva på gas.

EU backar hela tiden och då försöker man inbilla oss att vi gör detta för att störta en ond diktator. Det är bedrövlig propaganda.

Så här såg det ut när Sveriges och Rysslands utrikesministrar träffades i Stockholm förra månaden. Det ser inte direkt ut som om Linde skulle försöka störta Lavrov.

https://imgur.com/rbcYFhA

Här kan du ta del av några ryska obligationer
Russian Federation
U.S.$2,000,000,000 4.50 per cent. Bonds due 2022
U.S.$3,000,000,000 5.625 per cent. Bonds due 2042
https://www.investegate.co.uk/russia...02192236P1021/
ser inte så bra ut https://www.londonstockexchange.com/...n/company-page

Obligationsmarknaden blir för komplicerad att gå in på. Det går bra för Ryssland.
https://worldpopulationreview.com/co...-national-debt

USA:s skuld ligger över 100%

Vi kan naturligtvis aldrig svälta ut ett land rikt på naturresurser.

De säljer gas via båtar eller bygger en pipeline till. Putin hade 77% stöd i senaste valet. (I senaste undersökningen hade Biden 36%.) Putin sitter säkert.

Se på bilden från december. Skulle Linde försöka störta Lavrov? Det är dumheter att påstå det.

Rent politiskt går det knackigt för EU, det förnekar jag absolut inte men det går fortfarande mycket bättre för oss än vad det gör för Ryssland...

Den där bilden säger för övrigt absolut ingenting om någonting.

Om jag förstår ett uttalande av Biden så har de funderat på konstruera sanktioner på ett sådant sätt att det tar hänsyn till EU:s beroende av rysk gas. Sedan är det inget hemlighet att EU (och även Sverige) ägnar sig åt att undergräva regeringspartiet i Ryssland genom att sponsra oppositionen men effekterna är marginella - det stör men det ger inga större effekter. Som du skriver så sitter regeringspartiet säkert. Om Putin skulle försvinna skulle han ersättas av någon annan med en liknande politik. Själv undrar jag vad Ryssland kan göra åt en NATO-expansion utan att ta till direkt eller indirekta våldsamma metoder. Detta är ett riktigt bra seminarium anordnat av tankesmedjan Cftni

https://www.youtube.com/watch?app=de...PmKEjo&t=1993s

Deras slutsats är ungefär att Ryssland är militärt dominanta i östra Europa. Stora delar av NATO inte kommer slåss. De nämner explicit Sverige som en potentiell och framtida NATO-medlem men som inte kommer slåss även om de gick med av politiska anledningar. De nämner också andra NATO-länder som inte kommer lyfta ett finger mot Ryssland inklusive de stora länderna så som Italien och Spanien. Inte heller kommer USA slåss över Ukraina som framgår av Anatol Lieven kommentar.

USA kommer inte skicka över en miljon soldater till Europa och NATO-länder i Europa kommer inte skramla ihop ytterligare en miljon soldater. Kvar för NATO och EU är bara sanktioner. Kan Ryssland leva med sanktionerna? Vad vet jag. När jag tänker efter så tror jag inte det är Ukraina som Ryssland tänker invadera men kanske skickar de ett budskap genom att skjuta sönder NATO-installationer i Polen, Estland, Rumänien och Ukraina. Det skickar en klar signal till USA att NATO inte får expandera - men igen. Vad vet jag.

Jag förstår varför du skriver "Obligationsmarknaden blir för komplicerad att gå in på." eftersom den visar på dålig prognos för Ryssland.

Finansmarknaden är inte den enda indikatorn på detta utan det är var folk i Ryssland anser också:

Russians Expect Political, Economic Decline in 2022 – Poll
Roughly half of Russians forecast a political and economic decline in their country this year with little faith in the government’s ability to improve the domestic situation, according to an independent poll published Tuesday. According to the Levada Center pollster, 44% of Russian respondents said they expected the political situation to worsen in the coming months. Likewise, 49% said they expect the same for Russia’s economy.

https://www.themoscowtimes.com/2022/...22-poll-a76012

Ryska källan: https://www.levada.ru/2022/01/11/pol...i-perspektivy/